Sceptique et non pas pseudo-sceptique

PREAMBULE

Bienvenue sur ce blog, qui je le précise n’a pas vocation à générer de profits. Celui-ci a pour objectif de donner les éléments les plus probants afin de permettre de comprendre que ce phénomène est complexe. Certaines personnalités ufologique d’obédience sceptique « dur » veulent expliquer cela un peu trop facilement !

ainsi Gaston Bachelard préconisait quatre impératifs:

  • Se libérer de ses préjugés;
  • Éviter ls habitudes intellectuelles, se remettre sans cesse en question;
  • Refuser les arguments d’autorité;
  • Laisser sa raison inquiète –> la question ouverte.

AUX ORIGINES UFOLOGIQUES !

Le phénomène OVNI et depuis trop longtemps à l’origine de tout types de dérives…nombres de sites et forums en expliquent l’historique !

Celles et ceux qui connaissent, mesurent la quantité énorme de documentation existante sur le sujet, à ce titre , Isaac Koï a regroupé quasiment toutes les éditions des magasines de nombreux pays, à consulter sur le site de l’AFU. LA CASUISTIQUE se trouve dans ces derniers, mais c’est du « tout-venant » et beaucoup ont participé à la construction du mythe.

Je résume ici 70 ans de dérive ! Depuis 47 nous sommes en présence d’extraterrestres nous visitant, puis nous enlevant, mutilant nos bestiaux, en mèche avec le gouvernement US, nous donnant de la technologie – volontairement ou pas – puis il y a des preuves qu’ils ont agis dans notre passé lointain construisant nos pyramides et le sphinx il y a 10000 ans, mais il n’y a pas qu’une espèce il y en aurais 30 – de mémoire – selon des chercheurs ufologues très sérieux, puis pour terminer avec les avancées en physique quantique récentes, les hypothèses du phénomène ont pris un tournant que l’on peut aisément qualifier de « mysticisme scientifique ».

Et bien c’est cela le mythe ufologique, c’est tout le bruit créé autour des signaux originels et bien plus rares, àmha…

Forcément et bien heureusement, de tout cela a émergé une « nouvelle école » ufologique, notamment en France avec le fameux « et si les extraterrestres n’existaient pas » de Michel Monnerie puis beaucoup d’ufologues excédés par toutes les dérives se sont mit à changer leur méthode et se sont appuyés sur un raisonnement plus « sceptique », cela à enfanté la théorie réductionniste composite et l’hypothèse sociopscychologique, autant vous dire que tout ces ufologues ont étés reniés, calomniés, bref l’ufologie est devenue un vrai panier de crabes… En attendant les « ufologues sceptiques » ont développés leur réseau, leur communication et en gros défrichent la casuistique depuis maintenant quelques décennies.

POURQUOI SCEPTICISME ?

Parce qu’être sceptique, c’est d’abord examiner…bla bla bla…Nan en fait depuis environ 15 ans que je gravite dans ce milieu ufologique, j’ai été une sorte de « franc-tireur » un peu énervé avec une idée des choses relativement changeante, je suis donc passé par quelques bannissements de forum pro-hypothèse extraterrestre et de forum sceptique, bref j’étais un peu balloté…

Néanmoins j’ai « étudié » tout ce qui se fait en ufologie et en observant l’actualité US sur les « UAP » notamment l’affaire du NIMITZ étudiée en profondeur par la scientific coalition for UP studies à lire ici, les dires de Luis Elizondo et enfin la confirmation de l’origine militaire de vidéos d’UAP U.S. j’ai pu constater une sorte de retour à l’équilibre entre certains pro-HET et certains sceptiques d’un point de vue de la vérisimilitude des hypothèses et je me suis rendu compte que les « sceptiques » notamment ceux de la page facebook « UFO scepticisme » au lieu de commencer à se dire que quelque chose d’intéressant sortait de tout cela, ce sont « recroquevillés » en mode  » mais vous allez voir c’est du flan y a rien, pauvres Tenants-Croyants E !! »

et au lieu de faire comme ils savaient le faire, c’est à dire apporter de réelles pistes/solutions plus étayées que celles des scientifiques du SCU, ou encore relever les problèmes dans les témoignages de FREVOR et de ses collègues pilotes et radaristes…Ils n’ont en fait rien apporté à part s’accrocher aux assertions d’un sceptique US, Mike West et par ailleurs tenté de donner des pistes bien éloignées de leur soit disant niveau d’exigences !

De fait je constate que ce développement de la situation US face aux UAP est un peu ignorée -sciemment ?- mais les sceptiques continus à longueur de journée de se moquer, de plaindre ou rigoler de ces pauvres Tenant-Croyants et pensent pouvoir « sauver » quelques pauvres âmes des griffes des conspiro de tout poil… In fine ils « combattent » des groupes minoritaires et surtout des groupes butés dans leurs croyances…Cela ne me dérange pas, néanmoins ils ont tendance à y amalgammer les amateurs du phénomène ovni envisageant l’HET ( sacrilège ! ).

Puis le rapport US sur les UAP est arrivé, le lire ici, et il faut le dire c’est une grande avancée – je développerai cela plus tard dans un post dédié – comment ont réagit les pseuptiques ? En se moquant, en continuant à rabrouer ceux qui se disent, mince peut-être y a-t-il des éléments que l’ont peut apparenter à des « preuves » – là aussi je développerai un sujet là-dessus – je pense que la situation actuelle peut permettre de douter de l’inanité de l’HET, ces sceptiques là n’en doute toujours pas, ils attendent que la preuve soit fournie tout en sachant que c’est un phénomène particulier à plus d’un titre et bien sur tout en rabaissant et rabrouant les TCE, enfin les plus « croyants » et « prosélytes », c’est plus facile ensuite d’y mélanger de façon rhétorique les plus « sérieux » et honnêtes.

Constatant tout cela, mais il y a encore beaucoup de choses à développer, j’affirme ici que ces sectateurs de la nouvelle école ufologique sont des ufologues pseudo-sceptiques et je me considère donc comme un sceptique, il est temps que les éléments les plus « probants » qu’ils soient anciens ou récents soient exposés sans être pollués/noyés par les extrémistes des deux bords (Tenants-Croyants TC et Pseudosceptiques PS) car il est maintenant évident qu’il est possible de douter de l’absence totale de preuves concernant une technologie « non-humaine ».

Ce blog ne parlera donc que des OVNI, son historiographie officielle, des réflexions somme toute personnelle et le suivi de l’actualité en essayant de dégager le signal du bruit inhérent à notre société, car je pense que les OVNI sont une « affaire sérieuse » à décorréler de toute cette phénoménologie paranormale et pseudo-scientifique. La médiété sera donc la ligne directrice de ce blog.

« ai le courage de te servir de ton propre entendement » (Sapere aude, Horace)

Antony.S